Кюбид показывает шлемовый интерес
Играете на импы, все в зоне, держите на позиции Юга:
Ваши 3♥ форсировали. Что Вы теперь скажете?
Закройте торговлю 4♥. Ваши ценности не являются шлемовыми. Вместо этого реальный Юг дал кюбид в своего ♦Т, и Север затем прыгнул в 5♥ на
♠105 ♥AK1065 ♦74 ♣AKQ8
Все запасовали. Атака против 5♥ наступила в бубну, и Север в конечном итоге не угадал пику и сел без одной. Возможно, 5♥ Севера, требовавшие поставить шлемик при наличии пикового контроля, были слишком агрессивными, но Северу определённо стоило сделать вторую шлемовую попытку, и кюбид 5♣ мог бы привести к тому же самому результату. Кюбид показывает шлемовый интерес. Я считаю, что это истина, но многие эксперты так не думают; они полагают, что Юг должен был дать кюбид 4♦.
Кюбидирование – превосходный метод шлемовой торговли. После того, как козырная масть согласована, заявление другой масти на геймовом уровне или выше показывает шлемовый интерес и обещает контроль: обычно туз или король, реже – краткость. Партнёр может заткнуть торговлю, поставить шлем или сам дать кюбид. Впоследствии партнёры решают, как высоко им играть. Вот некоторые типичные кюбидные действия:
1. «Я имею ♣Т».
2. «Я имею ♦Т».
3. «Мой шлемовый умеренный».
4. «Я всё ещё заинтересован, и у меня есть ♣К».
5. «Я имею ♦К, но нет пикового контроля».
6. «У меня больше ничего нет».
При очевидном отсутствии пикового контроля партнёры остановились в безопасных 5♥.
1. «У меня есть К, и я всё ещё интересуюсь».
1. Форсинг.
Так как у Юга минимум, он отказывается от кюбида выше уровня гейма. Но предположим, что рука Востока была такой:
♠J65 ♥KQ32 ♦A1052 ♣Q6
Многие эксперты кибидировали бы 4♦, невзирая на свой минимум, потому что чувствуют себя «свободными» по дороге к 4♥, хотя и не особенно поддерживают идею о шлемике. Но такой подход ставит под угрозу главнейшее преимущество кюбидирования: позволить партнёрам использовать своё понимание. Мой совет: кюбиды конструктивны, кюбид показывает шлемовый интерес.
Мои подборки полны раздач, в которых ‘свободные’ кюбиды приводили к жалким последствиям. Одна из таких пришла с финала олимпийских команд:
Одиннадцать взяток были пределом. Если стиль торговли Запада и Востока требовал показа ♦Т, 6♣ Востока были необеспеченными.
1. Форсинг.
Червовая атака положит шлемик, но поскольку ♣ТД были у Юга, положил бы любой ход. Лучшая торговля должна остановиться раньше:
1. «Я пытаюсь вновь».
2. «Я имею Т».
3. «Мы отдаём Т, возможно, черву и, возможно, бубну».
Заметим, что игроки в этих примерах были ведущими международниками.
Здесь другая раздача с Бермудского кубка:
1. 1♣ была бы форсирующей.
Я не уверен, что здесь что‑то пошло неправильно, так как для 6 требуется немного больше, чем развал козырей 3‑2. Если Восток думал, что кюбид Запада 4♥¨ показал готовность торговать шлем, наверное, ему нужно было сделать нечто большее, чем заявить 4♥. Тем не менее, как я подозреваю, Восток думал, что Запад был обязан кюбидировать на любой руке с ♦Т. В этом случае Восток не мог позволить себе иное продолжение.
Раньше в этой секции, в Совете 3, я обсуждал некоторые проблемы стиля торговли «2‑на‑1, форсирующие гейм». Здесь – другая: игроки часто принуждены к шлемовой попытке, когда, скорее, отказались бы от неё.
1. Форсинг-гейм.
Так как 3♥ форсировали, Запад чувствовал себя обязанным показать ♦Т. Поскольку рука Запада была нелимитирована, Восток чувствовал себя обязанным показать пиковый контроль. Они прогулялись на пятый уровень и сели без двух, после того, как защита собрала три пики и затем устроила апперкот. Другая пара Запад-Восток торговала 1♥ - 2♣ – 2♥ - 3БК, сделав пять. Когда игроки используют систему как замену здравому смыслу, проблемы обязательно появляются.
Снова в Бермудском кубке:
1. Канапе.
2. Надвышка, но не более 16‑ти очков.
У Востока имел плохие козыри, а кюбид Запада 4♣ просигнализировал о дубликации ценностей. Востоку необходимо было заявить осторожные 4♦ вместо предлагающего шлемик кюбида 4♥. Если кюбид Востока 4♥ был обязательным, значит, что‑то неправильно в ‘кооперативном’ стиле.
Вот пример того, как кооперация должна работать. В качестве Запада, в зоне при игре на импы, держите:
♠KQJ4 ♥64 ♦AQJ83 ♣Q2
Вы открываете 1♦, партнёр отвечает 1♠, Вы поднимаете в 3♠, и он делает попытку 4♣. Что Вы теперь скажете?
Заявите 4♠. Так как из‑за ваших трёх дам и двух валетов уже заявка 3♠ под вопросом, было бы нескромным поддержать шлемовую попытку партнёра. В реальности торговля была
Легко сказать, что 4♦ не обещали ничего выдающегося, но человеческая натура Востока вдохновила его на ещё один кюбид. Бубновый импас не прошёл, и 5♠ не были выполнены. Западу следовало приберечь свой кюбид 4♦ для более шлемовой руки наподобие такой:
♠KJ64 ♥A5 ♦AK843 ♣85