• Письма из Простоквашино
• Фотоохота
• Склад!

Принципы натуральной торговли - Глава 8

1)       ШТ подготавливается первыми кругами натуральной торговли; 

2)       В процессе торговли (как натуральной, так и шлемовой) либо выбирайте заявки, наиболее точно соответствующие вашей руке, либо (если вы являетесь ведущим в торговле, т.е. более сильным, нелимитированным, более информированным) выбирайте заявки, которые дадут максимум возможностей для получения от партнёра необходимой  вам информации;

3)       Къюбид ниже гейма может говорить лишь о нейтральном отношении к шлему, и только добровольный переход геймового уровня показывает позитивные намерения ;

4)       Назначая шлем, вы должны видеть, как будут браться необходимые взятки (т.е. этот шлем надо разыграть мысленно, взятка за взяткой [1] ). Либо уж ставьте его на силе не менее 33-34рс.

Рассмотрим сформулированные выше принципы шлемовой торговли поподробнее. Итак:

Принцип 1.   Это очень важный принцип, поскольку как вы проведёте натуральную часть торговли, так у вас будут обстоять дела и со шлемом. Ведь в процессе натуральной торговли партнёры начинают лучше представлять руки друг друга (расклад, вероятную концентрацию онёров и т.д.). Уже начинает просматриваться источник взяток, необходимых для шлема. А в ШТ происходит просто окончательная шлифовка образа руки партнёра(ов) до реального.

Принцип 2.   То, что надо выбирать заявки, наиболее точно описывающие вашу руку, вроде и так очевидно. А вот как понимать вторую часть сформулированного принципа? Приведу один пример:

 Т10ххх Т ТДххх ТВ  -   Кх Дх Кхх КДхххх

Торговля:                                           Значение торговли (в системе 2/1): 

1  2                                          1 – 5, 12+;   2 – FG, 5+ (4+ при 16+) 

2  2                                          2 – НАТ;        2 – 4SF, нет  держки; 

3  3                                          3 – 5ка;        3 – Нх (по ПГ) ;

4  4                                          4 – скорее Нх или НН (с Нхх – 3/2); 

4  4                                          4 – фит или къюбид (ПГ)

6  пас                                          4/4 – къюбиды;     6 – БШ (!) инвит 

По “системе” надо прыгать в 3, показывая большую силу и 5-5, однако против этого есть много серьёзных возражений:  1) плохое качество мастей (половина очков сбоку!), 2) мы можем после 3 легко потерять трефовый контракт (партнёр скажет 4 – и что дальше?),  3) поскольку ШТ ведём мы (т.к. мы намного сильнее), то мы и строим её так, чтобы получить от партнёра побольше информации, 4) одним словом, нам требуется много места для деликатной ШТ (т.е. мы опираемся на ПЭП).

6 – партнёр, я с самого начала хотели играть шлем! С этой рукой он должен ставить 7 (не 7).

(прим. редактора: довольно противоречиво - сначала строить торговлю так, чтобы получать информацию от партнера, а потом перекладывать на него решение об окончательном контракте.) 

Принцип 3.   Этот принцип фактически вытекает из ПЭП – используйте каждый сантиметр торгового пространства для получения информации, необходимой для постановки шлема. Потому-то къюбид ниже гейма и даётся на подавляющем большинстве рук.

Принцип 4.   Приведённый здесь подход вырабатывает хорошую привычку – ставить шлемы с открытыми глазами, т.е. выторговывать их, а не грузить от простого неумения. Только так можно найти тонкие контракты, когда руки с ювелирной точностью соответствуют друг другу. А о БШ и говорить нечего – постановка “на глазок” обычно заканчивается неудачей. Ведь при розыгрыше МШ у нас больше возможностей маневрировать, поскольку мы можем отдать одну взятку, да плюс к тому может найтись ценный низкий онёр (В или 10), помогающий через отдачу получить 12-ю взятку. В большом же шлеме всего этого нет – и вы просто должны предъявить 13 взяток.

Конечно, бывают случаи, когда вы должны ставить шлем, хотя и не видите конкретных взяток. Обычный вариант:  ШТ ведёт партнёр, он намного сильнее, и его рука не очень-то вам и ясна. Вы уже находитесь на уровне 5, и вам остаётся альтернатива: либо дать негатив, либо поставить шлем. Тут вы можете назначить 6, пользуясь соображениями типа: “По торговле у меня не может быть руки сильнее”, или “Все мои карты играют (т.е. нужны для шлема)”. Вы не видите этих взяток, зато ваш партнёр их видит, если ваша рука действительно “правильная”.

Другой вариант:  конкретных взяток вы не видите, но вероятных источников их получения слишком много при разнообразных руках партнёра. См. по этому поводу пример в заключении к ПБО, когда 6 были поставлены в два круга торговли (без разбрасывания маргариток).